ΔΕΠΘΕ: Η σύμβαση και ο εκπρόσωπος
To θέμα της σ υλλογικής σύμβασης μεταξύ ΕΣΗΕΜ-Θ και ΔΕΠΘΕ ( TV 100 και FM 100 ), αλλά και ο ορισμός εκπροσώπου στο δ.σ. της εταιρίας, ήταν δ...
http://aspropoulis-mesaselides.blogspot.com/2008/08/blog-post_5805.html
To θέμα της συλλογικής σύμβασης μεταξύ ΕΣΗΕΜ-Θ και ΔΕΠΘΕ(TV 100 και FM 100), αλλά και ο ορισμός εκπροσώπου στο δ.σ. της εταιρίας, ήταν δύο από τα θέματα συζήτησης στη συνεδρίαση του δ.σ. της Ένωσης, την Τετάρτη 27 Αυγούστου 2008. Κι αν το πρώτο "πέρασε" σχετικά εύκολα, με σχεδόν απόλυτη συμφωνία, το δεύτερο προκάλεσε εκρήξεις -και πολλές σκέψεις.
Όσον αφορά τη σύμβαση (που είναι το θέμα το οποίο "καίει" τους εργαζόμενους), η διοίκηση της ΔΕΠΘΕ ενημέρωσε, εγγράφως, την ΕΣΗΕΜ-Θ, ότι αδυνατεί, αυτήν τη στιγμή, να εφαρμόσει πλήρως τη νέα ΣΣΕ μεταξύ ΕΣΗΕΑ-ΕΙΕΑ. Μάλιστα, στην επιστολή, που υπογράφει ο αντιπρόεδρος της ΔΕΠΘΕ, δημοτικός σύμβουλος -και οικονομολόγος- Στ. Καραμανλής, υπογραμμίζεται ότι ουδέποτε υπήρξε προφορική ή γραπτή δέσμευση του δήμου, για την εφαρμογή της συγκεκριμένης σύμβασης(σ.σ. ο δήμος υπογράφει ξεχωριστή διμερή σύμβαση, με την ΕΣΗΕΜ-Θ, πρακτική που είχε εφαρμοστεί με προσωπικές προσπάθειες του Γ. Αδάμ, όπως πολλές φορές έχει υπογραμμίσει ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης, Δ. Γουσίδης).
Καθώς στην επιστολή του, ο Στ. Καραμανλής δεν "κόβει" τις γέφυρες, αλλά αφήνει να εννοηθεί ότι μπορεί να συζητηθεί μια νέα διμερής σύμβαση και υπογραμμίζει πως στη ΔΕΠΘΕ δεν υπήρξαν ιδιαίτερα εργασιακά προβλήματα όλα αυτά τα χρόνια, το δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ αποφάσισε να συγκροτήσει τριμελή επιτροπή, για να συζητήσει με τη ΔΕΠΘΕ μια νέα σύμβαση. Μάλιστα -και αυτό κρατήστε το για αργότερα- αποφασίστηκε οι τρεις της επιτροπής να είναι εργαζόμενοι στη ΔΕΠΘΕ, επειδή γνωρίζουν καλύτερα το θέμα -κι επιλέχθηκαν οι Αδάμ, Κοντογουλίδης (των Δημοσιογράφων - Ανανέωση Τώρα) και Τ. Φωκιανίδης (της Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής).
Στη συνέχεια, ο πρόεδρος Βοϊτσίδης έθεσε το θέμα του εκπροσώπου της ΕΣΗΕΜ-Θ στο δ.σ. της ΔΕΠΘΕ. Επέμεινε στην πρότασή του να είναι εκπρόσωπος της Ένωσης ο (εκτός δ.σ., πλέον) Π. Νεστορίδης και να μην είναι εργαζόμενος στην επιχείρηση, για να... μη βρεθεί σε δύσκολη θέση!
Φυσικά, την ίδια απορία είχαν και οι τρεις των Δημοσιογράφων - Ανανέωση Τώρα, Αδάμ, Κοντογουλίδης και Χανός (όχι, όμως και ο Τ. Φωκιανίδης, της Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής). Ο Γ. Αδάμ υπενθύμισε ότι, από την ημέρα ίδρυσης της ΔΕΠΘΕ, στο δ.σ. της επιχείρησης έπαιρναν μέρος, όχι απλά εκλεγμένοι στο δ.σ., αλλά μέλη του δ.σ. που ήταν, ταυτόχρονα ΚΑΙ μέλη του προεδρείου (Αντ. Κούρτης, ως πρόεδρος, Κλ. Τσαουσίδης, ως γ.γ., Δ. Γουσίδης, ως πρόεδρος, Γ. Αδάμ, ως γ.γ., Π. Νεστορίδης, ως αντιπρόεδρος). Υπογράμμισε ότι, ο Π. Νεστορίδης, με την κάθοδό του στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, ως υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ στο νομό Καβάλας, έχει περάσει, πλέον και στο χώρο των πολιτευτών. Ο Φωκιανίδης είπε ότι αυτό είναι... ανήθικο.
Υποψηφιότητα για το δ.σ. της ΔΕΠΘΕ κατέθεσε και ο Κοντογουλίδης, όμως στην ψηφοφορία που ακολούθησε οι ψήφοι μοιράστηκαν ως εξής: Νεστορίδης 5(με τη σύμπραξη των παρατάξεων Δημοσιογραφική Ενότητα και Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής), Κοντογουλίδης 3(οι ψήφοι των εκλεγμένων της παράταξης Δημοσιογράφοι - Ανανέωση Τώρα) και 1 λευκή (η ψήφος της Μεϊντάνη, του Ασύνταχτου Τύπου).
Αυτά προς το παρόν.
Όσον αφορά τη σύμβαση (που είναι το θέμα το οποίο "καίει" τους εργαζόμενους), η διοίκηση της ΔΕΠΘΕ ενημέρωσε, εγγράφως, την ΕΣΗΕΜ-Θ, ότι αδυνατεί, αυτήν τη στιγμή, να εφαρμόσει πλήρως τη νέα ΣΣΕ μεταξύ ΕΣΗΕΑ-ΕΙΕΑ. Μάλιστα, στην επιστολή, που υπογράφει ο αντιπρόεδρος της ΔΕΠΘΕ, δημοτικός σύμβουλος -και οικονομολόγος- Στ. Καραμανλής, υπογραμμίζεται ότι ουδέποτε υπήρξε προφορική ή γραπτή δέσμευση του δήμου, για την εφαρμογή της συγκεκριμένης σύμβασης(σ.σ. ο δήμος υπογράφει ξεχωριστή διμερή σύμβαση, με την ΕΣΗΕΜ-Θ, πρακτική που είχε εφαρμοστεί με προσωπικές προσπάθειες του Γ. Αδάμ, όπως πολλές φορές έχει υπογραμμίσει ο πρώην πρόεδρος της Ένωσης, Δ. Γουσίδης).
Καθώς στην επιστολή του, ο Στ. Καραμανλής δεν "κόβει" τις γέφυρες, αλλά αφήνει να εννοηθεί ότι μπορεί να συζητηθεί μια νέα διμερής σύμβαση και υπογραμμίζει πως στη ΔΕΠΘΕ δεν υπήρξαν ιδιαίτερα εργασιακά προβλήματα όλα αυτά τα χρόνια, το δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ αποφάσισε να συγκροτήσει τριμελή επιτροπή, για να συζητήσει με τη ΔΕΠΘΕ μια νέα σύμβαση. Μάλιστα -και αυτό κρατήστε το για αργότερα- αποφασίστηκε οι τρεις της επιτροπής να είναι εργαζόμενοι στη ΔΕΠΘΕ, επειδή γνωρίζουν καλύτερα το θέμα -κι επιλέχθηκαν οι Αδάμ, Κοντογουλίδης (των Δημοσιογράφων - Ανανέωση Τώρα) και Τ. Φωκιανίδης (της Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής).
Στη συνέχεια, ο πρόεδρος Βοϊτσίδης έθεσε το θέμα του εκπροσώπου της ΕΣΗΕΜ-Θ στο δ.σ. της ΔΕΠΘΕ. Επέμεινε στην πρότασή του να είναι εκπρόσωπος της Ένωσης ο (εκτός δ.σ., πλέον) Π. Νεστορίδης και να μην είναι εργαζόμενος στην επιχείρηση, για να... μη βρεθεί σε δύσκολη θέση!
Ανοίγω παρένθεση: Δηλαδή, οι εργαζόμενοι στη ΔΕΠΘΕ μπορούν να διαχειριστούν την υπόθεση της σύμβασης, χωρίς να βρεθούν σε δύσκολη θέση, αλλά δεν μπορούν να παραβρεθούν σε ένα δ.σ. που θα αποφασίσει... αν θα αγοραστεί μία κάμερα της τάδε μάρκας ή μία κάμερα της δείνα; Είναι απορία μου -κι αν θέλει κάποιος να απαντήσει, τα σχόλια του post είναι ανοικτά- τι πιο δύσκολο υπάρχει για έναν εργαζόμενο-συνδικαλιστή, από το να διαπραγματευτεί, με την εργοδοσία, μια σύμβαση εργασίας; Ειδικά όταν η εργοδοσία, για τον έναν ή τον άλλο λόγο, διαμηνύει ότι έχει δυσκολίες στην εφαρμογή της; Κλείνω την παρένθεση.
Φυσικά, την ίδια απορία είχαν και οι τρεις των Δημοσιογράφων - Ανανέωση Τώρα, Αδάμ, Κοντογουλίδης και Χανός (όχι, όμως και ο Τ. Φωκιανίδης, της Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής). Ο Γ. Αδάμ υπενθύμισε ότι, από την ημέρα ίδρυσης της ΔΕΠΘΕ, στο δ.σ. της επιχείρησης έπαιρναν μέρος, όχι απλά εκλεγμένοι στο δ.σ., αλλά μέλη του δ.σ. που ήταν, ταυτόχρονα ΚΑΙ μέλη του προεδρείου (Αντ. Κούρτης, ως πρόεδρος, Κλ. Τσαουσίδης, ως γ.γ., Δ. Γουσίδης, ως πρόεδρος, Γ. Αδάμ, ως γ.γ., Π. Νεστορίδης, ως αντιπρόεδρος). Υπογράμμισε ότι, ο Π. Νεστορίδης, με την κάθοδό του στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές, ως υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ στο νομό Καβάλας, έχει περάσει, πλέον και στο χώρο των πολιτευτών. Ο Φωκιανίδης είπε ότι αυτό είναι... ανήθικο.
Υποψηφιότητα για το δ.σ. της ΔΕΠΘΕ κατέθεσε και ο Κοντογουλίδης, όμως στην ψηφοφορία που ακολούθησε οι ψήφοι μοιράστηκαν ως εξής: Νεστορίδης 5(με τη σύμπραξη των παρατάξεων Δημοσιογραφική Ενότητα και Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής), Κοντογουλίδης 3(οι ψήφοι των εκλεγμένων της παράταξης Δημοσιογράφοι - Ανανέωση Τώρα) και 1 λευκή (η ψήφος της Μεϊντάνη, του Ασύνταχτου Τύπου).
Επισήμανση: Από τις δύο ψηφοφορίες της πρώτης, μετά από ενάμιση μήνα, συνεδρίασης του δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ (λόγω των διακοπών του καλοκαιριού) διαπιστώνω -κι αν κάνω λάθος είμαι ανοικτός σε κάθε επισήμανση- μια σύμπνοια των τριών της παράταξης Δημοσιογραφική Ενότητα και των δύο της Ενωτικής Πρωτοβουλίας - Προοπτικής. Δεν καταλαβαίνω την κατάλευκη στάση του Ασύνταχτου Τύπου -αλλά είμαι σίγουρος ότι θα υπάρχει κάποια εξήγηση.
Αυτά προς το παρόν.
Δημοσίευση σχολίου